Addio, vecchio segnale!

Allora è proprio vero! Stamattina, mentre preparavo la colazione, ho acceso la tele e.. bzzzzzzz.. il segnale è scomparso. Ho fatto zapping, sperando che il segnale avesse dimenticato qualcosa di sé nell'etere, una rete fantasma, una rete pirata. Magari di quelle private, di quelle che molti anni fa vedevamo per pochi mesi e poi sparivano.. Invece nulla. Siamo passati nell'era del digitale terrestre. E' la terza rivoluzione televisiva che attraverso in quarant'anni di vita: in principio era il bianco e nero; poi il colore (la tv a colori arrivò a casa mia il giorno delle nozze del principe Carlo con lady Diana); nel frattempo le tv private, viste soprattutto di notte; adesso il buio. Adesso resto al buio per qualche tempo e poi mi deciderò a prendere questo famoso "digitale terrestre" (anche se effettivamente non ho capito la necessità di cambiare). Eppure mi mancherà la vecchia televisione analogica, il vecchio tubo catodico.. Addio vecchio segnale!

un meccanismo un po' strano

la questione è pesantissima. riguarda la libertà di disporre di sé. in questo nostro mondo funziona un po' così: si fa un gran parlare della libertà, e poi si scopre che la libertà di chi parla di difendere la libertà consiste in realtà nell'impedire agli altri di essere liberi. faccio alcuni esempi.
chi è contrario all'eutanasia ha validissime ragioni per difendere la propria posizione, di natura non solo religiosa; chi è a favore ha sicuramente ragioni altrettanto valide. la questione è estremamente delicata, personale, individuale. anche se oggi c'è in vigore una legge che, se non erro, delega a un mucchio di persone estranee, dottori, giudici, sindaci, la decisione finale. a tutti, tranne alla persona effettivamente coinvolta (o a chi gli è più vicino).
però chi è a favore lascia libera la scelta, chi è contrario no. chi è a favore vuole riconosciuta una possibilità, non vuole una legge che obblighi tutti ad avvalersi di questa pratica. chi è contrario vuole impedire l'esercizio di una libertà individuale. un po' come gli etero che non vogliono le unioni civili per i gay. e a questo punto non capisco più il perché: se uno è etero non dovrebbe essere toccato da una questione che riguarda persone che hanno semplicemente altri gusti sessuali. è come se il fatto di avere gusti sessuali diversi individui fatalmente l'esercizio di diritti diversi. e allora perché negare una libertà? cosa c'è dietro? quale paura?

Dove eravamo rimasti?

Ho lasciato questa paginetta a fine agosto, un po' perché il caos dell'avvio dell'anno scolastico mi aveva allontanato, un po' per lo studio, un po' per la fine dell'estate ancora caldina.. e nel frattempo?
Nel frattempo avrei voluto scrivere qualcosa chessò, sul concerto degli Amor fou, visto a Bologna un mesetto fa, o sull'assurdità di come viene applicata la legge sulla tessera del tifoso. Magari avrei scritto di una bella discussione avuta in una delle mie classi sul tema "diversità e pregiudizio", o della sensazione di vuoto provata quando ho visto le pianure intorno a Este trasformate in acquitrini senza vita.
Adesso, finito quasi il corso di perfezionamento, ritorno al piccolo baluardo, sperando di riuscire a rimanere arroccato ancora per un pezzetto!

Precari e sciopero della fame

Sui giornali e in televisione ha uno spazio molto molto relativo la protesta di alcuni precari della scuola che sono in sciopero della fame. In realtà la protesta dilaga un po' dappertutto perché effettivamente i tagli nel mondo della scuola sono molto pesanti e molta gente che finora si è procurato di che vivere grazie alla scuola finirà in mezzo a una strada, con buona pace dei nostri ministri (nella fattispecie, Gelmini, Tremonti, Brunetta e Sacconi). Che dire?
Certo, la scuola è stata trattata per molti anni come un vero e proprio ammortizzatore sociale, ma il taglio fatto in questo modo produce l'effetto contrario a quello desiderato: chi è entrato molti anni fa, e si può permettere di lavorare meno di quanto dovrebbe, non viene minimamente toccato da questa riforma, e chi ci rimette è la forza fresca che dovrebbe sostenere lo sforzo di ammodernamento della nostra scuola. In ogni scuola c'è chi lavora di più e chi lavora di meno, come in ogni azienda, come in ogni ambiente umano (pensiamo ai partiti politici). Non sarà certo un taglio di questo tipo e di questa entità a sistemare le cose.

La cosa che però mi stupisce di più è il silenzio che circonda chi digiuna.

Tacciono tutte quelle forze che potrebbero mobilitarsi e mobilitare solidarietà: non basta dire che la Riforma è sbagliata (e lo è nel profondo: sarebbe bastato semplicemente riordinare gli indirizzi di studio - a livello ministeriale - e - a cura degli uffici scolastici regionali - la distribuzione geografica degli istituti, senza voler per forza tagliare posti di lavoro), occorre fare qualcosa. Cosa dicono il PD, l'IdV, le altre forze di opposizione? Cosa dicono i sindacati?

Tace chi è di ruolo, relativamente tranquillo ma anche no. Da dentro la scuola le voci di dissenso non riescono a farsi sentire. La maggioranza degli insegnanti sta assistendo al compiersi degli eventi in silenzio. Rassegnazione, frustrazione, depressione..

Chi protesta viene ignorato, così come si ignora il questuante che ti chiede una moneta davanti al supermercato perché ha fame. Tu esci con il carrello della spesa colmo, e senza alcun imbarazzo, muso duro e bareta fracà, tiri dritto verso la macchina.
Oppure chi protesta viene trattato in maniera quasi "folkloristica", la protesta diventa una "moda", in modo da svilire le vere ragioni che stanno dietro al digiuno.

Le previsioni dicono che la macchina si è appena messa in moto e che per la scuola il peggio arriverà il prossimo anno. Auguri a tutti!

Due parole su Bongo bongo

Nelle mie infinite peregrinazioni in rete, spesso mi imbatto in quell'autentica miniera che è youtube. e qui cerco e trovo cose di minima importanza che però rivelano mondi interi. è il caso di questa canzone di Nilla Pizzi, Bongo bongo.
Il tema è assolutamente attuale (e naturalmente spinoso): l'esploratore che cerca di convincere una tribù dell'Africa ad assaporare i pregi della civiltà occidentale viene respinto solo da un anziano resistente "con la sveglia al collo". Ma con quanta levità Nilla Pizzi e Luciano Benevene trattano l'argomento.. ascolto questa canzone, con l'ampio commento della big band, e rifletto sulla società che ascoltava questa canzone, sul fatto che dire "negro" non aveva la connotazione odierna, sulla superficialità delle cose offerte dal grande esploratore (spiega i quadri futuristi, lo swing, la moda) sulla dignità del vecchio negro che prende la parola per rispondere un netto rifiuto. Sarà che vivo in un mondo completamente rovesciato intorno a questa questione, con il razzismo, l'intolleranza, il rifiuto praticamente accettati come comportamenti normali da parte della maggioranza delle persone, ma ascoltare questa canzoncina mi fa sorridere e pensare che in fondo un tempo non eravamo la società cattiva che siamo oggi.

Piccola digressione bolognese

Da giovedì a domenica sono rimasto a Bologna, ospite di un amico. Venerdì ho visto Dino Fumaretto, un autore piuttosto insolito (so che è riduttivo definirlo così, ma al momento non ho altro aggettivo), in un posto sperduto sulla collina intorno a Bologna ma vicinissimo al centro. Sabato sera invece al Botanique ho ascoltato il mio primo concerto di Amor fou, un gruppo davvero notevole (ho perfino acquistato due cd).

E' bello vedere che musica nuova si agita sotto il cielo di queste terre. Dà il senso di una terra ancora gravida, fertile, ricca, malgrado tutto ciò che sta facendo terra bruciata intorno a qualsiasi contenuto culturale che non sia il posticcio, la baruffa, la velona.. Questi artisti dimostrano che c'è un'Italia che va ben oltre il giocagioué..

Ovviamente in quattro giorni ho fatto e visto anche altre cose: incontrato un amico di vecchia data, un amico nuovissimo, conosciuto addirittura persone nuove e divertenti, visitato l'Archiginnasio, le mie amatissime librerie bolognesi, recuperato qualche sana bottiglia di Orval, la birra trappista così rara da queste parti; in più ho trascorso un sabato mattina alla montagnola (al mercato).

Bologna, una città che amo. Emilia, la mia regione, terra che amo.

Marco Paolini "BISOGNA (la pellagra via sms)" a Este

"La cultura [...] in Veneto è come la campagna, qualcosa di cui ogni tanto ci si sgionfa di ciacole e poi ci si dimentica per fare finanza con i terreni. A curare l'orto, il proprio orto, son bravi tutti, certo, bisogna! Ma non basta mica.
Voglio parlare di futuro, di paesaggio e di servitù di passaggio."

Spettacolo molto intenso, ricco di citazioni (a volte non proprio precise, come quando legge i Leori del socialismo e poi li attribuisce a Camon invece che a Coltro), sulla cultura materiale della nostra regione. Materiale perché è proprio il paesaggio uno degli elementi fondamentali della cultura veneta: un paesaggio complessivamente molto dolce, determinato dalla perdurante presenza della Serenissima repubblica che ha dato al territorio un aspetto significativo partendo dalla regimentazione delle acque (il magistrato alle acque è un'invenzione veneziana dei primi anni del XVI secolo), attraverso la creazione di quella rete di ville, modelli di azienda agricola "alla veneta", che ancora impreziosiscono il territorio di questa regione.
E ora? Paolini ci racconta un territorio che, per volontà di amministratori troppo poveri sotto il profilo culturale, viene continuamente maltrattato da "grandi opere" o da piccoli mostri, da strade, rotatorie, ponti, opere pubbliche che, se pur a qualcosa servono, in realtà compiono un'operazione molto più grossa: cancellano la cultura e l'identità di un territorio.
Paolini dovrebbe allestire una versione ridotta di questo spettacolo e offrirla alle scuole: forse i giovani possono rimediare laddove la mia generazione sta inevitabilmente fallendo.